Manter, vender, emprestar: Defensores
Noartigo anterior vimos como o Chelsea pode abordar a situação do goleiro neste verão e, a seguir, nesta série, vamos nos voltar para os defensores. Isso deve ser um pouco mais direto, já que o Chelsea não tem muitos problemas neste lado, mas ainda há dúvidas sobre a abordagem e o pessoal que está indo para a janela de transferências. (Estatísticas precisas de pelo menos 30 de abril)
Novamente, esta é mais uma opinião baseada no que eu acho que vai acontecer, ao invés do que eu gostaria que acontecesse…
Muitas coisas deram errado para o Chelsea nesta temporada, muitas para listar aqui. Indiscutivelmente, um problema que não temos é relacionado ao lado defensivo da bola. Houve erros individuais de jogadores, e nós os abordaremos em breve, mas como um coletivo, é difícil ver muito sendo feito com este grupo de posição, além de algumas saídas necessárias.
Olhando para os números, como um todo, o Chelsea está na primeira metade da temporada, ocupando o 10º lugar no xGA e o 7º em gols sofridos (estávamos em 3º até as últimas semanas, onde sofremos 8 gols nas últimas 4 ligas jogos). Superamos os números ao sofrer cerca de 7 gols a menos do que o esperado, o que é o sétimo maior do campeonato e o sexto maior se contarmos apenas os times acima deles (Números via Understat):
Olhando para os números, o Chelsea não é o único time a ter um ano de "sorte", já que o Fulham teve uma sorte incrível com as conversões casuais de seus adversários, assim como o Liverpool. Curiosamente, este é o melhor desempenho que o Chelsea superou nossas métricas defensivas nos últimos 5 anos, já que tendemos a sofrer mais gols do que o esperado:
Como é o caso da maioria das estatísticas de futebol, a métrica xGA é difícil de identificar uma causa real. Alguns podem dizer que é devido aos fracos defensores, que são derrotados com muita facilidade pelos adversários. Outros culparão a estrutura e configuração de uma equipe sem posse de bola, enquanto a falta de um meio-campista adequado na frente dos quatro zagueiros também pode ser referenciada neste caso. A verdade é que geralmente é uma combinação dos três, mas no caso do Chelsea, a última opção aqui provavelmente tem mais efeito do que as outras.
O Chelsea negligenciou o reforço dessa área do meio-campo por alguns anos, com fortes especulações de uma eventual contratação do meio-campista defensivo sendo concluída neste verão. A equipe como está não está configurada para evitar transições, com um tipo de jogador mais robusto necessário para ajudar a lidar com essa fraqueza. Curiosamente, o Chelsea ocupa o segundo lugar no OPC (passes adversários concluídos a 20 jardas da área), logo atrás do Manchester City, 5º em liberações e 1º em PPDA. Este último é mais uma estatística de pressão do que apontar para qualquer habilidade defensiva real, mas mostra que o lado é capaz de aplicar pressão e, quando necessário, sentar no meio do bloco, é capaz de atrapalhar o passe do adversário. É na transição, onde estamos expostos a chances de contra-ataque, que parece que o Chelsea precisa melhorar para se tornar uma equipe defensiva mais sólida.
Então, onde isso deixa o clube no verão com esta posição? É mais um meio-campista do que um zagueiro que precisa melhorar aqui, mas o que o comitê de transferência de pessoal de recrutamento experiente deve fazer com o grupo defensivo?
Em primeiro lugar, vamos listar os jogadores que provavelmente ficarão, a menos que algo maluco aconteça nos próximos meses (não que algo possa ser considerado muito louco para acontecer neste clube, se os últimos tempos forem alguma coisa).
FICANDO:Thiago Silva, Reece James, Wesley Fofana, Benoît Badiashile, Ben Chilwell, Malo Gusto
Todos esses jogadores se comprometeram com seu futuro no clube recentemente, assinando uma extensão de seu contrato atual ou apenas assinando, ponto final. Houve rumores online sobre Silva potencialmente querer retornar à sua terra natal, o Brasil, no verão, mas tendo assinado uma extensão algumas semanas atrás, parece improvável. Silva confirmou recentemente seu desejo de ficar por pelo menos mais um ano também.